写于 2017-12-03 07:42:27| 明仕msbet888亚洲| 技术
<p>最近的一次事件凸显了博物馆监管中的一个未知点:发言权</p><p>作者:Emmanuelle Jardonnet发布于2017年11月3日17h21 - 更新于2017年11月4日14h51播放时间1分钟</p><p>凡尔赛宫在反对自拍杆的战斗中已成为法国的先行者,这些杆被游客称赞拍照</p><p>今天,该机构发生的事件引起了人们对博物馆和纪念碑监管的另一个未知方面的关注:话语权</p><p> “昨天,在一间凡尔赛宫的,我解释布勒镶嵌[木工师傅路易十四的宫廷]的概念的时候,突然一个守卫落在我三的美国朋友,”星期日啾啾10月29日Marie-NoëlleGrison,艺术史学家</p><p>这位18世纪的专家继续说:“他解释说我没有发言权,所以禁止发言,有导游和录音师</p><p>这位年轻女士说她已经抗议了,因为她正在和朋友聊天而且她没有得到报酬,但警卫会“命令他迅速离开房间”</p><p> “的话语权的行使是受到第一获得保留,并授权”第二天,该机构回应条例的提醒:“话语权的行使是受到获得事先预约和授权,以确保访问的舒适性</p><p> (...)尽管如此,我们理解这是一次私人访问,并将您的评论转移到相关服务</p><p> “两天后发布了一系列更加详细的鸣叫才道:”凡尔赛宫不征收沉默访问者或谁陪他们</p><p> (......)这个词对于分享知识仍然是免费的</p><p> (......)只有小组面前的干预才能回答“言论权”的规定</p><p> “由世界报接触,凡尔赛遗憾的一个”错误“对主管的部分升值,并警告说,该控件旨在”保证评论的质量,“确保伴随组导轨(两到二十五人)有一张官方卡</p><p>需要注意的是,凡尔赛宫的演讲权不付费(在许多巴黎博物馆中,