写于 2017-05-12 19:31:28| 明仕msbet888亚洲| 生活
这本书。 “重组国家”特别强调了国家改革所述目标产生的矛盾后果。作者:Adrien de Tricornot发表于2014年10月1日12h16 - 更新于2014年10月1日12h16播放时间1分钟。文章提供给用户超过上运筹帷幄国家监管机构,商品和社会服务或其他方的制片人的口号,或超过约更多或更少的政府,一本书提供了宝贵的见解的神学争吵。重组后的国家特别强调了国家改革所述目标产生的矛盾后果,自20世纪60年代初以来对其作用的反思的预期,权力关系在其中的作用:意志贝西的预算部门负责保持对各部委运作的控制,地方民选官员在权力下放方式和建立领土公务员方面的重要性。每次,这些组之间的交互形成了操作。这是对欧洲一体化和经济自由化,具有超国家机构,跨国公司的力量和非政府组织,其中涉及的相互依赖性,国家必须管理的作用整合的重要性相同,变得更管理,更少政治。作者邀请分析这个生态系统,以反映国家目前的作用。 AT改革社会全球化和社会中,国家的改革过程的影响,在公立医院引入市场的标准,改变地方政府服务的选项:四位学术贡献(让 - 法比安施皮茨Emilien Ruiz,Jean-Paul Domin和Emilie Biland)构成了本书的主体。它们允许在时间和分析中加深公众辩论中存在的那些问题。但他们的阅读虽然令人兴奋,但在他们的同事PatrickLeGalès和NadègeVezinat的观点和结论中仍然会有点干旱。因此,整个文本是它的统一,并在其组织的改革,旨在模仿其中的私营部门的行为,行政改革的摆布理解国家的作用的演变 - 像定价保健行为,从而产生对医院的使命不利影响 - 和盎格鲁 - 撒克逊的新公共管理模式的导入。他们的后果有时是矛盾的:他们说,健康的区域化实际上加强了国家的规范权力。